タブレット系には、全て「PRO GUARD」を使用しています。今回、試しに一番高級なTL NHを使いました。違いについてレポートします。 
| iPad Air用 | iPad Mini Retina用 |
さらに、上記なら、これも必要
コスト的にPRO GUARDのフィルムを利用
種類が多くて迷いますが、テストとして以下のように利用しました。
- Nexus 7(2013) フッ素・防指紋撥水撥油フィルム
- iPad mini Retina 超高精細アンチグレア
- iPad Air 防指紋撥水撥油フッ素・低複屈折軽量強化樹脂
ブルーライトカットは、予想ができると思ってまだ、未体験です。
- iPad Air 2013, EYE-SQ：超高精細アンチグレアブルーライトカット 65％
- iPad Air 2013, F2AF-Fuss：フッ素・防指紋撥水撥油フィルム
- iPad Air 2013, Super HDAG #6：超高精細アンチグレア
- iPad Air 2013,TL NH：防指紋撥水撥油フッ素・低複屈折軽量強化樹脂
| EYE-SQ | F2AF-Fuss | Super HDAG #6 | TL NH |
|---|---|---|---|
| [amazonjs asin="B00GJAUQVI" locale="JP" title="iPad Air 2013, EYE-SQ：超高精細アンチグレアブルーライトカット 65％ " tmpl="Box0"] | [amazonjs asin="B00GJAUQHC" locale="JP" title="iPad Air 2013, F2AF-Fuss：フッ素・防指紋撥水撥油フィルム" tmpl="Box0"] | [amazonjs asin="B00GJAUQMC" locale="JP" title="iPad Air 2013, Super HDAG #6：超高精細アンチグレア " tmpl="Box0"] | [amazonjs asin="B00GJAUQDQ" locale="JP" title="PRO GUARD マルチタッチ高性能保護フィルム (iPad Air 2013, TL NH：防指紋撥水撥油フッ素・低複屈折軽量強化樹脂)" tmpl="Box0"] |
低複屈折軽量強化樹脂とは
一番高級なTL NHと、F2AF-Fussの違いが気になりました。本家のサイト（真ん中より少し下に記載）によると、耐衝撃性と、透明度の違いのようです。 実際に使うと、F2AF-Fussに比べて少し分厚いです。粘着度が、少し強い感じがします。また、反射が少し弱くなった感じします。
写真が悪くすみません。写真では違いが伝わらないですね
| F2AF-Fuss | TL NH |
|---|---|
 |
 |
TL NHには、はがすシールがついて来る
他のシリーズには、ついていないはがすシールがついてきました。使わなかったけど
まとめ:値段相応の違いがあるように感じた
値段がかなり違いますので、迷いどころです。実際に試した感想としては、相応の違いがあるように感じました。ここまで来ると感覚的なレベルだと思いますのであとは、好みで選ぶといいでしょう。
関連情報
品質良好。iPad Air用 PRO GUARD しかも4種類！
【詳細レビュー】iPad mini Retina PRO GUARD 高精細アンチグレア
【詳細レビュー】Nexus 7 (2013) PRO GUARD F2AF-Fusso 防指紋撥水撥油高光沢フッ素フィルム
マイクロソフト認定トレーナー。専業ブロガーになり1年経過(別名:ひきごもり)。ブロガーなのに誤字脱字王。滑舌が悪いのにYouTuber。『自己紹介』